close
小米後級換電容公司的道歉事關“是非曲直”
9月22日下午,在小米公司的鄭州大學招聘宣講會上,一名自稱創新部負責人的秦先生在發言時稱:“如果你是日語專業的學生,那你可以走瞭。或者我們可以送你們去從事電影事業!”鄭州大學日語專業學生認為自己遭致瞭歧視和侮辱,一些學生憤而離場。9月23日,該公司負責宣傳的周姓人士告訴記者,公司涉事員工已向學生們道歉並獲得諒解,並且發佈瞭道歉信。(9月24日
澎湃新聞網)
人生在世,很多時候我們常常被縈繞耳邊的一些所謂的“道理”和“規矩”所耳提面命,在成長的過程中,我們總能時不時地被一堵無形的墻所貼身圍困,聽著它振振有詞地告訴你,“應當”如何,“必須”如何與“不準”如何。
想必許多人早就已經對此習以為常甚至不以為意瞭,在生活中,
在職場上,在校園裡,在馬路邊,我們咀嚼著諸多能夠讓自己的內心感觸到痛楚的元素,卻又常常左顧右盼,瞻前顧後,生怕自己的真實情緒對周遭所謂的約定俗成有絲毫的“破壞”與影響。於是,我們自覺不自覺地將自身物化在瞭鋼筋水泥的工業化快節奏社會中,而漸漸將自我的自覺意識淹沒、泯滅。
或許成人的世界就是如此,因而每一個青年在與真實社會接軌的轉型陣痛中,此種南墻下的不適感與迷惘幾乎不可避免,而和我們大多數人一樣,鄭州大學的那幾個日語專業的學生,在那個他們眼裡本該是神聖而嚴肅的校園招聘會現場所遭遇到的羞辱和困擾,同樣是他們直面社會的第一時間所被安排的殘酷詰問。
音響改電容 然而,他們,看起來稚嫩可欺,而尚未在社會完全立穩腳跟的大學生,他們並沒有什麼在叢林法則中值得倚靠的雄厚個人資本、資源,更沒有什麼“我音響換電容爸是李剛”式的外圍援助力,他們隻是大學生,普普通通的大學生,平日裡朝九晚五,也曾想過些不切實際的白日夢,也曾對這個社會有過簡單而又幼稚的幻想。是的,他們隻是普普通通的大學生,僅此而已。
但我們看到的是什麼呢?在我們這些仿佛對種種的無形圍城有瞭些麻木和慣然的社會人眼裡,這些蓬勃朝氣的大學生們,卻直截瞭當地向著所謂約定俗成的“不該計較”發起瞭屬於他們的沖鋒。
難道那不是區區一句“玩笑”嗎?你們難道不是“玻璃心”嗎?在有惡意的鍵盤俠和無惡意的冷漠旁觀者的不屑、不解和質疑聲中,這些大學生憑著自己的一腔熱血和滿腔青春氣息的“說不”行為,給瞭那些已經幾乎遺忘瞭個人意識的情緒從何說起的社會上的人們一次印象深刻、難以磨滅的生動的“青春課”。
青春是什麼?在所謂喪文化沉渣泛起的今天,在許多國傢討論“垮掉的一代”的今天,還有這樣的青年,在現實大染缸所賦予的壓力和生活自帶的齒輪碾壓下抱著毫不屈服,決不妥協的執拗精神,同與自己力量完全不對等的強大對手見招拆招。他們難道不正是李大釗、陳獨秀、蔡元培等諸先賢所力主而期待的“新青年”嗎?
鄭州大學的事件本身表面上隻是“一句話”的風波,在茶杯裡完全可以解決,但是,那“一句話”的背後所隱含著的掌握社會資源者的傲慢和現實社會中部分“為老不尊”的“上一輩人”對於年輕人的居高臨下和敷衍欺壓,則是任何“玩笑”式借口所無法掩蓋的。因為某些人很難意識到,一個健康的社會中,年輕人是如何地需要尊重與真正的幫助、扶持,一個連明天的太陽都不能真正尊重的社會,試問它的發展前景與潛力又在何方?
因而,小米公司的道歉不僅是必要的,而且它應當是一個契機,讓我們可以更加深刻而又警惕地去看待我們這個社會所固有的一些頑疾。在柏楊先生《醜陋的中國人》面世之後的三十年,不僅小米公司的秦先生,我們都應該對我們的某些自認為的“正常”進行再認識,而最合適也最正確的方式,就是像鄭州大學的那幾個勇敢的青年人那樣,將是非曲直本身而非其他東西,放在第一位。因為我們都是人,沒有哪個人,可以“理所應當”地被羞辱。
(責任編輯:崔晨 HX015)
和訊網今天刊登瞭《小米公司的道歉事關“是非曲直” 》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
9月22日下午,在小米公司的鄭州大學招聘宣講會上,一名自稱創新部負責人的秦先生在發言時稱:“如果你是日語專業的學生,那你可以走瞭。或者我們可以送你們去從事電影事業!”鄭州大學日語專業學生認為自己遭致瞭歧視和侮辱,一些學生憤而離場。9月23日,該公司負責宣傳的周姓人士告訴記者,公司涉事員工已向學生們道歉並獲得諒解,並且發佈瞭道歉信。(9月24日
澎湃新聞網)
人生在世,很多時候我們常常被縈繞耳邊的一些所謂的“道理”和“規矩”所耳提面命,在成長的過程中,我們總能時不時地被一堵無形的墻所貼身圍困,聽著它振振有詞地告訴你,“應當”如何,“必須”如何與“不準”如何。
想必許多人早就已經對此習以為常甚至不以為意瞭,在生活中,
在職場上,在校園裡,在馬路邊,我們咀嚼著諸多能夠讓自己的內心感觸到痛楚的元素,卻又常常左顧右盼,瞻前顧後,生怕自己的真實情緒對周遭所謂的約定俗成有絲毫的“破壞”與影響。於是,我們自覺不自覺地將自身物化在瞭鋼筋水泥的工業化快節奏社會中,而漸漸將自我的自覺意識淹沒、泯滅。
或許成人的世界就是如此,因而每一個青年在與真實社會接軌的轉型陣痛中,此種南墻下的不適感與迷惘幾乎不可避免,而和我們大多數人一樣,鄭州大學的那幾個日語專業的學生,在那個他們眼裡本該是神聖而嚴肅的校園招聘會現場所遭遇到的羞辱和困擾,同樣是他們直面社會的第一時間所被安排的殘酷詰問。
音響改電容 然而,他們,看起來稚嫩可欺,而尚未在社會完全立穩腳跟的大學生,他們並沒有什麼在叢林法則中值得倚靠的雄厚個人資本、資源,更沒有什麼“我音響換電容爸是李剛”式的外圍援助力,他們隻是大學生,普普通通的大學生,平日裡朝九晚五,也曾想過些不切實際的白日夢,也曾對這個社會有過簡單而又幼稚的幻想。是的,他們隻是普普通通的大學生,僅此而已。
但我們看到的是什麼呢?在我們這些仿佛對種種的無形圍城有瞭些麻木和慣然的社會人眼裡,這些蓬勃朝氣的大學生們,卻直截瞭當地向著所謂約定俗成的“不該計較”發起瞭屬於他們的沖鋒。
難道那不是區區一句“玩笑”嗎?你們難道不是“玻璃心”嗎?在有惡意的鍵盤俠和無惡意的冷漠旁觀者的不屑、不解和質疑聲中,這些大學生憑著自己的一腔熱血和滿腔青春氣息的“說不”行為,給瞭那些已經幾乎遺忘瞭個人意識的情緒從何說起的社會上的人們一次印象深刻、難以磨滅的生動的“青春課”。
青春是什麼?在所謂喪文化沉渣泛起的今天,在許多國傢討論“垮掉的一代”的今天,還有這樣的青年,在現實大染缸所賦予的壓力和生活自帶的齒輪碾壓下抱著毫不屈服,決不妥協的執拗精神,同與自己力量完全不對等的強大對手見招拆招。他們難道不正是李大釗、陳獨秀、蔡元培等諸先賢所力主而期待的“新青年”嗎?
鄭州大學的事件本身表面上隻是“一句話”的風波,在茶杯裡完全可以解決,但是,那“一句話”的背後所隱含著的掌握社會資源者的傲慢和現實社會中部分“為老不尊”的“上一輩人”對於年輕人的居高臨下和敷衍欺壓,則是任何“玩笑”式借口所無法掩蓋的。因為某些人很難意識到,一個健康的社會中,年輕人是如何地需要尊重與真正的幫助、扶持,一個連明天的太陽都不能真正尊重的社會,試問它的發展前景與潛力又在何方?
因而,小米公司的道歉不僅是必要的,而且它應當是一個契機,讓我們可以更加深刻而又警惕地去看待我們這個社會所固有的一些頑疾。在柏楊先生《醜陋的中國人》面世之後的三十年,不僅小米公司的秦先生,我們都應該對我們的某些自認為的“正常”進行再認識,而最合適也最正確的方式,就是像鄭州大學的那幾個勇敢的青年人那樣,將是非曲直本身而非其他東西,放在第一位。因為我們都是人,沒有哪個人,可以“理所應當”地被羞辱。
(責任編輯:崔晨 HX015)
和訊網今天刊登瞭《小米公司的道歉事關“是非曲直” 》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
全站熱搜
留言列表